导读:此案中,丈夫余某手持斧头多次攻击被害人阚某头部,导致其身受重伤,抢救3天后不幸身亡,他的行为已经涉嫌构成故意杀人。考虑到其杀人手段残
此案中,丈夫余某手持斧头多次攻击被害人阚某头部,导致其身受重伤,抢救3天后不幸身亡,他的行为已经涉嫌构成故意杀人。考虑到其杀人手段残忍,犯罪性质恶劣,造成了极大的社会影响,我认为他应该必须被处以死刑,这样才能给死者及其家属一个交代。
进行离婚案的审理时要果决。
我认为法院在进行离婚案件的审理时,在谨慎之余也要结合实际情况适当加速审理速度。正常情况下,如果离婚案的双方没有明显的矛盾,是绝不会走到离婚这一步的。对于那些已经矛盾已经处于不可调和状态的当事双方来说,如果不能尽快做出离婚决定,很可能会导致恶性事件的发生以及造成不可挽回的后果。
此案就是一个很明显的例子,丈夫余某家暴成性且有明显的暴力倾向。虽然之间曾多次悔过表态,但是在实际生活中仍然是不知悔改。其实从旁观者的角度来看,离婚案件每耽搁一天,对于被害人的身心都是巨大的煎熬和挑战。最终,被害人惨遭其丈夫的攻击我不幸身亡,如果离婚案件审理速度能适当加快,有可能就会避免此类情况的发生。
婚姻状况自己最清楚,家属没必要劝说。
虽然婚姻极其不幸,但被害人阚某却曾在娘家婆家劝说下短暂放弃过离婚的打算。我能理解婆家人的初衷是为被害人的将来做打算进行综合考虑,但是这种劝说我个人是很不支持的。
婚姻状况究竟如何只有当事人自己最清楚,家属和亲戚对此进行过多干涉不仅可能一点好处都没有,反而可能帮倒忙。很多女性都或多或少有些心软,在听到当事人的道歉和家属的劝和之后,选择了原谅。然而好景不长,她们可能会面临更加艰难的生活。
我对于冷静期政策的出台感到担心。对于婚姻中有过错一方来说,冷静期可能是能起到冷静的效果,但是对于婚姻中无过错甚至是受伤害的一方来说,冷静期可以算得上是煎熬期了。从法律角度来说,我们应该尽可能保护受害一方的利益,为什么到了离婚相关事件中我们却要对过错方的利益进行保护呢?