四川屏山县退伍军人余林蔚救人牺牲未获评烈士 官方：不符合条件

　　我们一直在提倡和鼓励见义勇为行为，可真正有人挺身而出并为此丢掉性命时，却又不被有关部门认可。最近，四川宜宾屏山县就被这件事推上了风口浪尖上，因为该县退伍军人余林蔚在申报抗洪抢险烈士时，被认定为不符合申报条件引发了轩然大波。因为事关余林蔚个人荣誉和他的家人以后生活问题，所以广大网友纷纷指责屏山县的做法欠妥，而且要求有关部门立即纠正错误认定。

　　首先小编认为，余林蔚的救人行为不但属于见义勇为，而且他的牺牲也符合烈士评定标准，只是当地政府没有更好的理解申报烈士标准的条款而已，以至于耽误了对余林蔚申报烈士的时间。当然，严格把关烈士评定标准、提升烈士荣誉的严肃性并没有错，毕竟烈士这个荣誉也是至高无上的，评判标准不能降低，这也是对千千万万个烈士的尊重。

　　但从余林蔚救人的整个过程看，他的牺牲是符合评定标准的，因为余林蔚是在参加2018年屏山县中都镇抗洪抢险过程中落水牺牲的，换句话说就是，余林蔚是在自发抢救被困群众时牺牲的，而且从整个救人过程中也可以看出，从余林蔚参与救人到他落水牺牲，险情并没有解除，余林蔚等人始终还处于危险境地。

　　这个时候，无论是余林蔚失足落水还是继续想法搭救他人而牺牲，这并不影响为他申报烈士。

　　坦白地说，即便是余林蔚在自救过程中被淹身亡，那也只能说明余林蔚是想尽快摆脱洪水的围困，争取去做更多的事情，因为他是一名退伍军人，知道在灾难面前还有更多的群众需要救助，所以他不等不靠，开始实施自救，而在体力不支的状态下不幸被洪水冲走，这一点更能说明余林蔚在灾难来临之际，他心里装着的不是他个人的安危，而是其他群众的安危，这样的行为完全符合烈士的评定标准。

　　所以我坚持认为，当地评定部门在解读评定标准上出现了误读误解，最起码余林蔚在灾难面前没有坐以待毙，而是积极主动想办法，所以只能说当地在认定烈士工作做法上确实死板僵硬。如果不重新审定，恐怕会让屏山县所有老百姓寒心和伤心，换句话说就是，以后再也没有人去贸然参加见义勇为行动，毕竟好人好事在当地是得不到及时弘扬的。

　　烈士是对余林蔚牺牲的认可，这个荣誉一旦被认定，所发挥出来的效应是价值连城的，也是千金难买的。可是当地评定部门给出的解释是不符合评定标准，但事实上，洪水来袭时，余林蔚是处于安全地带的，可是他还是第一时间冲了过去，而且也有救人的动作。换句话说就是，如果余林蔚不去救人，那么他本人始终是安全的，不必为人身安全考虑，可是他还是从安全地带冲向了危险地带，这完全就是一次英雄壮举，具有牺牲自我的精神，屏山县应该为有这样的退伍军人感到骄傲才对，可是在余林蔚舍身救人牺牲后，评定部门竟然对余林蔚做出了这样的不公决定。这样的做法既是对有关规定的误读误解，而且也是对余林蔚见义勇为壮举的严重误读误解。

　　其实，余林蔚救人并没有想太多，他也不想得到什么回报，因为他想的就是救人，想让更多的群众快速脱离险境，毕竟洪水还在不断地猛涨，多一分钟的抢救时间，就有可能救出更多的受困群众。

　　浪费一分钟时间，就有可能让更多群众处于危险的境地。余林蔚曾经是一名军人，他有良好的心理素质，更有舍己救人的牺牲精神，他完全符合评定烈士的标准，但愿当地对余林蔚的先进事迹能重新审定，让余林蔚的先进事迹在当地广泛传播，并迅速转化成一股股良好的社会风尚。