导读: 时至今日,在网络上闹得沸沸扬扬的“浙江高考满分作文风波”终于有了定论,作为本次风波中的核心人物、作文评卷组组长的陈建新教授被停
时至今日,在网络上闹得沸沸扬扬的“浙江高考满分作文风波”终于有了定论,作为本次风波中的核心人物、作文评卷组组长的陈建新教授被停止评卷资格。这是今天浙江省教育考试院刚刚发布的消息:
经调查,今年语文评卷组高考作文的成绩评定过程符合评卷工作规范。但作为语文评卷组作文组组长的陈建新老师在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷工作纪律。也就是说,教育考试院追究的不是阅卷过程是否公平的问题,而是认为作为组长的陈建新教授在考试后在《教学月刊》上公布满文作文内容以及评卷过程。
这一举动违反了《国家教育考试违规处理办法》的相关条款,所以停止他参加国家教育考试工作的资格。说完了对陈建新教授的处理结果,我们再说说这篇浙江省写作学会的《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》。
这篇声明其实也就是在给自己、给陈建新教授辩解而已,譬如网络上有人质疑陈与满分作文的学生存在利益交换。
但是,凡是参加过高考的人都知道,这种事是不可能的。因为作文阅卷的确确是匿名、随机的。而且能够送到组长手上评分的,也是要满足一定条件的,这种条件也是不可被人为控制的。
在我看来,这次满分作文风波最大的问题是——由语文专业学者组成的阅卷小组,究竟想要树立一种怎样的语文写作风向。
很显然,这篇满分作文是承担不了这种期许的。