大妈捡纸箱被判赔三十万事件经过 史大妈该不该赔偿这32万？

　　该事件发生在2017年9月，江苏宜兴的史大妈骑电瓶车经过路口时，捡了一个纸箱，失主马某为了要回纸箱拼命追赶，不料途中遭遇车祸导致不幸死亡。箱子的主人把箱子放到路边，但是客观上自己并没有任何看护箱子的行为，可以判断大妈捡这个箱子时这个箱子是处于无主状态。

　　事情发生后，死者马某的女儿认为史大妈贪小便宜捡走箱子后，明知父亲在后追赶并喊道“那箱子是我的”，但依然不管不顾的往前走。因此导致父亲前去追赶出了车祸，史大妈应该对父亲的死负责任。

　　而史大妈则认为，自己发现一个箱子在马路上，为了消除路障，她才捡走箱子，之所以没听见失主的叫喊，主要是因为耳朵不好，并非故意不停下。双方各执一词达不成协议，为此死者马某的女儿把史大妈告上了法庭。

　　法院一审马女士败诉，不服判决的马女士随即上诉至无锡市中院。二审改判史大妈捡拾行为与失主死亡存在因果，史大妈需赔偿32万余元。

　　这个判决让史大妈措手不及，她又上诉至江苏省高院。但就在日前，江苏省高院维持二审判决结果。也就是说，史大妈最终败诉，需赔偿马女士32万余元。

　　这个判决让史大妈很不满意，她坚持自己是做好事清路障，并非是贪小便宜;但马女士却认为，史大妈到现在都不承认自己有错误，连一声“对不起”都没有说过。

　　大家对该事件怎么看呢?史大妈该不该赔偿这32万呢?她到底和死者的致死有没有关系?